Advogado acusado de fraudar cofres públicos no Espírito Santo pede HC ao Supremo

Voto de desempate vai definir suspensão ou não do processo disciplinar contra Dirceu

Advogado da Gtech é desobrigado de comparecer à CPI dos Bingos

Waldomiro Diniz pede salvo-conduto para depor na CPI dos Bingos

TJ nega habeas corpus em favor de Edinho

Juíza rejeita denúncia de racismo no Orkut

Desembargadora diz que teve assinatura falsificada: saques de R$ 3 milhões

Distribuidora de alimentos é condenada por comercializar produto impróprio para consumo (AP. CV. 496814-3)

Apelação Cível. União Estável. Agravo Retido.

Reconhecimento de vínculo empregatício. Comprovada a prestação de serviços, por parte do empregado, nos moldes do artigo 3º da CLT, impõe-se o reconhecimento do vínculo de emprego entre as partes.

Inconformada com a sentença proferida às fls. 161-172, complementada às fls. 182-183, recorre ordinariamente a reclamada às fls. 188-202. Busca a reforma da decisão em relação aos seguintes tópicos: reconhecimento de vínculo de emprego e período contratual; comissões; horas extras; e seguro-desemprego.

Apelação criminal. Moeda falsa (art. 289, § 1º, do CP). Não comprovação da autoria.

Apelação cível. Acidente de trânsito.

Atropelamento. Vítima fatal.

Recurso especial. Dano moral. Indenização. Valor.

Adicional de insalubridade em grau máximo. Trabalho em baixas temperaturas.

Ausência da parte na sessão de instrução. Representação sindical. Impossibilidade.

Horas Extras. Validade dos Registros.

Tráfico de entorpecente. Depoimentos de policiais militares. Delação. Associação eventual. Art. 18, III, da Lei nº 6.368/76. "Novatio legis in mellius".

Portadora de tumor ganha direito à tratamento gratuito.

Sentença Civil.

Ação penal. Roubo qualificado. Confissão que destoa do conjunto probatório. Atenuante não aplicada. Circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Para haver a incidência da atenuante da confissão, além do requisito da espontaneidade, não deve o agente fazer declaração falsa, pois aquele que, buscando minimizar sua conduta, compromete a verdade processual, não pode reclamar a obtenção do valor legal.

Para o Tribunal de Ética e Disciplina, Advogado pode quebrar sigilo para se defender